51

Re: пожелания разработчикам

Получил свой  Практик 4про... Почитал пожелания разработчикам...  И пожалуй я не буду углубляться в кибернетику, в принципе в нем всё есть.... 

Но вот удивило отсутствие простого крепления для шнурка. Поясню, это такой шнурок, который через петлю удавку крепится за 2 маленьких отверстия, как у мобильных телефонов, да и практически всех мелких-легких электронных девайсов. Чтобы его можно было бы повесить на шею или пристегнуть к чему-либо.

Но возможно это изменения в пресс-форме, а это дорого...  но как варант на будущее...

52

Re: пожелания разработчикам

Обнаружил в эхолоте "Практик ЭР4Про" неприятную особенность.
     Если рыбачишь в поляризационных очках,то изображение на экране эхолота исчезает напрочь.
     Этот эффект поляризованных очков,когда изображение пропадает с экрана LCD при его повороте,
     знают многие.Беда в том, что в "Практике" изображение пропадает в рабочем режиме,и появляется,
     когда экран повёрнут на 90 градусов.Очевидно для того LCD,который применён в эхолоте,рабочий
     режим "альбомный",а не "книжный",говоря языком печати документов.

53

Re: пожелания разработчикам

Немного удивлён тем,что мой предидущий пост,не вызвал даже небольшого комментария со стороны как
разработчиков(ведь это очевидный прокол,требующий немедленного исправления),так и пользователей.
Я,например,на рыбалке без поляризационных очков не хожу.Кроме,прямого назначения,они сильно снижают
нагрузку на зрение,повышая контраст,и защищают от ультрафиолета.Теперь это первично,а не желание увидеть рыбу в воде.Поэтому,данный прокол надо исправлять.Не знаю,кто поставляет разработчикам дисплеи,но очевидно,можно найти дисплей с "правильной" поляризацией.
Можно конечно включать подсветку,тогда всё видно,но тогда потребление резко увеличивается,и это снижает экономичность прибора.

54

Re: пожелания разработчикам

Уважаемый Vlad VV!
Замеченный Вами эффект нам известен. К сожалению, при разработке прибора, мы не смогли на тот момент   найти соответсвующий дисплей.  Сейчас на рынке есть неплохие индикаторы но типоразмер для нашего корпуса не проходит. А новый корпус, как Вы понимаете,  это серьезные затраты для нашей компании.
Включение подсветки увеличивает энергопотребление прибора на 35-40%. Вроде бы это много, но со свежей батарейкой с влюченной подсветкой  часов сорок а то и больше  Вы поработаете, а это согласитесь не мало.
Я не знаю какие у Вас очки, но на обычных поляризационных (для рыбалки) при повороте прибора на 90 градусов все прекрасно видно.   
Ну а то, что Ваше сообщение не вызвало отклика среди форумчан то  наверное народ не пользуется поляризационными очками, либо снимают их при риботе с прибором.
Удачи!

55

Re: пожелания разработчикам

vas
Пользуемся такими очками, как же без них smile .
То же хотел про это написать, но в общем то не сильно напрягает. Конечно в будущих моделях эту особенность нужно учитывать!
Хочу обратить внимание на ещё одну особенность, защитный компаунд на датчике слишком мягкий, края со временем обдираются, крошатся. Тут либо менять компаунд, либо оставлять на датчике защитный бортик, возвышающийся над компаундом.
Второй датчик уже покоцался, жаль. Конечно можно его оберегать и пылинки сдувать, но рыбацкие реалии этого не позволяют.

56 Отредактировано Vlad VV (09.07.2011 11:41:12)

Re: пожелания разработчикам

Уважаемый VAS!
Сейчас,наверно поздно,но можно было использовать дисплей в "рабочем" альбомном режиме.
В плане точного измерения всё равно на таком малом диплее,большее разрешение по вертикали большой роли не играет.А, в ширину,у Вас,по моему,дефицит пространства дисплея имеется.
В любом случае,спасибо за понимание и корректную реакцию на критику.
Желаю успехов в новых разработках.

57 Отредактировано Vik3 (09.07.2011 14:01:34)

Re: пожелания разработчикам

Vlad VV пишет:

Уважаемый VAS!
Сейчас,наверно поздно,но можно было использовать дисплей в "рабочем" альбомном режиме.
В плане точного измерения всё равно на таком малом диплее,большее разрешение по вертикали большой роли не играет.А, в ширину,у Вас,по моему,дефицит пространства дисплея имеется.
В любом случае,спасибо за понимание и корректную реакцию на критику.
Желаю успехов в новых разработках.

Альбом для вертикальных эхолотов резко уменьшит восприятие. Наоборот для вертикальных LCD флешеров делают узкие высокие экраны. А вот для SI (для бокового сканирования) применяют альбом - там глубина идёт по горризонтали. На DI (вертикальнное сканирование) квадратный экран, но когда его делят на два по горизонтали ...всё приплыли ...ничего не разберёшь, а всего-то в два раза. Уменьшение зкрана по высоте в два раза это две большие разницы. На Практике полтора сантиметра истории вполне достаточны. У меня раньше была мысль предложить наоборот сделать экран выше, но когда сделали зум до 3-х метров в этом необходимость отпала.

58 Отредактировано ксс1212 (11.02.2012 17:57:25)

Re: пожелания разработчикам

Хочу поблагодарить разработчиков практик 4эр-про2 меня в нем все устроило на все 100 чего хотел то и получил ,сам проверил зимой отлично согласно инструкции не подвел.www.fishingsib.ru/forum/forum18/topic12320.html

59

Re: пожелания разработчикам

Хочу поблагодарить отдел ремонта и отгрузки за оперативную и профессиональную работу.
Большое человеческое СПАСИБО!
Спасибо за ремонт эхолота,спасибо за человеческий подход и душевное отношение!
Удачи всему производственному объединению и новых удачных разработок!

С уважением
Голубев С.Ю.
г. Липецк.

60 Отредактировано Antonov O.V (06.03.2012 21:45:08)

Re: пожелания разработчикам

Хочу поблагодарить работников ООО "ПРАКТИК" за качественное выполнение гарантийного ремонта, за индивидуальный подход и человеческое отношение. Женский коллектив предприятия с наступающим 8 МАРТА. Отдельное спасибо Владимиру Алексеевичу (фамилию незнаю) РЕСПЕКТ и УВАЖУХА... Спасибо Вам всем большое , очень приятно, что в нашей стране можно просто позвонить и решить свою проблему и при этом не читать закон о защите прав потребителей и отстаивать свои права до пены во рту. Процветание Вашему бизнесу, а также здоровья Вам и вашим близким!!!!
С уважением О.В. Антонов
г.Мичуринск Тамбовская область

61

Re: пожелания разработчикам

TAT пишет:

Но вот удивило отсутствие простого крепления для шнурка.

+1
Хорошее предложение.

Вот только с какой стороны дырки делать ?
Со стороны провода или с противоположной ?
Или с обеих сторон сразу ?

Vlad VV пишет:

Поэтому,данный прокол надо исправлять.Не знаю,кто поставляет разработчикам дисплеи,но очевидно,можно найти дисплей с "правильной" поляризацией.

А где гарантия, что у всех очков плоскость поляризации одинакова ? На эту тему есть какой-то международный стандарт ? Под каждый угол поляризации очков выпускать соответствующую модификацию "Практика" ?

Так что я сомневаюсь, что разработчики прямо сразу бросятся искать дисплеи с нужной поляризацией... sad

Сам сталкивался с проблемой (особенно зимой в солнечную погоду, когда без очков никак), но быстро приспособился к повернутому на 90 градусов дисплею.

62 Отредактировано Vadim (20.04.2012 16:17:03)

Re: пожелания разработчикам

Есть одна просьба-предложение.
Нельзя ли в разделе конфигурации заменить пиктограммы буквенным описанием.

Просто на рыбалке (когда инструкцию читал за полгода до первого использования эхолота, а потом она потерялась) не хватает фантазии понять, что же имелось ввиду под некоторыми картинками. sad

То ли дело китайские JJ Fisherman'ы -- там каждому пункту посвящен отдельный экран, так что на свободное место при желании можно впихнуть дополнительное более-менее подробное описание и даже совет.

Заранее спасибо!

63

Re: пожелания разработчикам

Vadim пишет:

А где гарантия, что у всех очков плоскость поляризации одинакова ? На эту тему есть какой-то международный стандарт ? Под каждый угол поляризации очков выпускать соответствующую модификацию "Практика" ?

Так что я сомневаюсь, что разработчики прямо сразу бросятся искать дисплеи с нужной поляризацией... sad

Сам сталкивался с проблемой (особенно зимой в солнечную погоду, когда без очков никак), но быстро приспособился к повернутому на 90 градусов дисплею.


Причём здесь стандарт?Все очки борятся с отражением от поверхности,бликами.
Разработчик сам отметил,что использован тот дисплей,который был доступен на тот момент.Но у него "рабочее" положение "альбомное", т.е. на боку.Сами производители дисплеев имеют широкую номенклатуру дисплеев,"заточенных" под разные условия применения.У них разная "рабочая" поляризация.Есть очень экзотические.

64

Re: пожелания разработчикам

Vlad VV пишет:

Причём здесь стандарт?Все очки борятся с отражением от поверхности,бликами.

Нет стандарта на полярики -- значит нет гарантии, что у всех поляризационных очков плоскость поляризации одинакова.
Т.е. вполне возможна ситуация, когда в очках разных производителей изображение экрана будет четко различимо под разными углами.

У нас с Вами этот угол равен 90 градусов.
У одного из участников этого форума 45-60 градусов.

Vlad VV пишет:

Разработчик сам отметил,что использован тот дисплей,который был доступен на тот момент.Но у него "рабочее" положение "альбомное", т.е. на боку.Сами производители дисплеев имеют широкую номенклатуру дисплеев,"заточенных" под разные условия применения.У них разная "рабочая" поляризация.Есть очень экзотические.

Ну и под какой угол бедному производителю подстраиваться ?

65

Re: пожелания разработчикам

Очередная просьба к разработчикам. smile

Нельзя ли в алгоритм работы эхолота внести следующее дополнение ?

Известно, что в некоторых условиях на максимальной чувствительности (4,5) эхолот неверно указывает расстояние до дна.

Так же очевидно, что на малой чувствительности (1,2) эхолот (особенно на средних глубинах) более точно определяет расстояние до дна.

Само собой напрашивается следующее дополнение в алгоритм работы эхолота:

* при работе на максимальной чувствительности раз в несколько секунд (можно ступенчато) откатываться на минимальную чувствительность для того, чтобы несколькими импульсами достоверно нащупать дно.

Если показания на максимальной и минимальной чувствительности совпадают, то и слава богу.

Если не совпадают, то значение глубины выводить по данным минимальной чувствительности. Владелец эхолота увидев, что на экране "дно" прорисовано выше цифрового значения, сам догадается, что нужно понизить чувствительность.

------

Кстати, в раздел настройки чувствительности в дополнение к 1-5 уровням неплохо было бы добавить пункт "Авто" или "Авто MAX" -- прибор сам будет искать максимально-допустимый уровень, при котором (в том числе) будет правильно отображаться расстояние до дна. То что нужно для новичков, осваивающих эхолот! Особенно по весне, когда вода несет кучу всякого "мусора".

66

Re: пожелания разработчикам

Уважаемый  Vadim!
Благодарю за предложения Вами пожелания.
Практически все что Вы преложили,  уже реализовано в новой модели ЭР6.
В новом эхолоте применяем другой боле мощный процессор, ну и то что не смогли реализовать (из-за "слабости" процессора) в ЭР4 , теперь в новой модели работает.
Сейчас идет тестирование этой модели. К осени начнем продажи. Основные преимущества новой модели это: 
-возможность плавной регулировки чувствительности в рабочем режиме без выхода в меню
-автокалибровка прибора на данном месте и условиях водоема.
-глубина измеряется более корректно, так как заложен другой принцип чем в ЭР4.
-усовершенствован алгоритм  идентификации рыбы
-улучшена работа прибора при низких температурах
-новый герметичный корпус
-силиконовый кабель с кевларовой нитью (очень прочный, но эластичный)
На наш взгляд прибор получился более "умным" и более надежным чем предшественник ЭР4. Но реальная  оценка этого прибора будет сделана нашими уважаемымыми клиентами и я надеюсь, что мы их не  разочаруем.
Удаич Вам и не только на рыбалке!
-

Re: пожелания разработчикам

vas пишет:

в новой модели ЭР6.
Сейчас идет тестирование этой модели. К осени начнем продажи.

Уважаемый VAS!
А можно уточнить время начала продаж и цену нового прибора?

У меня ЭР-4Pro-2 и им я очень доволен, только вдруг Эр6 будет лучше или удобнее? smile

68

Re: пожелания разработчикам

Начало продаж запланировано на сентябрь этого года. Розничная цена  будет около 4800р.

Re: пожелания разработчикам

vas пишет:

Начало продаж запланировано на сентябрь этого года. Розничная цена  будет около 4800р.

Отлично! Значит буду ждать и сразу закажу. Спасибо!

70 Отредактировано Frimen81 (29.10.2012 17:29:01)

Re: пожелания разработчикам

Приобрел зимой Практик 4про. И зимняя и летняя рыбалка показала ПОЛНУЮ работоспособность прибора. Спасибо разработчикам! Огорчила талько максимальная глубина в 25 метров. Глубины на Волге зашкаливают местами за 30м. А за 25м почти везде(от Саратова до Волгограда). Самое интересное что мощности эхолота хватает. На 25м прекрано показывает дно на мощности в 3-4, а затем при достяжении 25м  просто перестаёт его показывать.
Вопрос неужели нет возможности увеличить предел измеряемых глубин хотябы метров на 5 или 10? Пусть эти возможности для большинства рыбаков будут не столь востребованны, но все же?

71

Re: пожелания разработчикам

Frimen81 пишет:

Приобрел зимой Практик 4про. И зимняя и летняя рыбалка показала ПОЛНУЮ работоспособность прибора. Спасибо разработчикам! Огорчила талько максимальная глубина в 25 метров. Глубины на Волге зашкаливают местами за 30м. А за 25м почти везде(от Саратова до Волгограда). Самое интересное что мощности эхолота хватает. На 25м прекрано показывает дно на мощности в 3-4, а затем при достяжении 25м  просто перестаёт его показывать.
Вопрос неужели нет возможности увеличить предел измеряемых глубин хотябы метров на 5 или 10? Пусть эти возможности для большинства рыбаков будут не столь востребованны, но все же?

Полностью поддерживаю!!! В челябинской области многие рыбаки,(по многочисленным высказыванием на многих форумах) только из за этого не приобритают даный эхолот.
Для ловли Сига,Рипуса,Корюшки, в основном и нужен эхолот.
Каким образом можно увеличить Диапазон глубины эхолокации хотя бы до 40 метров?

72

Re: пожелания разработчикам

Здравствуйте, уважаемые разработчики.  С сегодняшнего дня являюсь счастливым владельцем ЭР-6 Pro, зав. №145
Сначала о хорошем и приятном: заказ по телефону, оперативность отправки, беспокойство по поводу получения трекера для отслеживания мной посылки (позвонили дважды) - ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ! Так держать!

Теперь о первых впечатлениях от прибора:

1. С обратной стороны стекла дисплея видны 2 точки, очень похожие на загрязнение (неправильной формы - точно не битые пиксели). При включенной подсветке их видно, при выключенной нет.
---Мелочь, но досадно.

2. Пазы (отверстия) по всем 4 углам корпуса эхолота слишком малы чтобы в них продеть петельку прилагаемого ремешка. Продел сначала нитку в отверстие корпуса и протащил петельку через него.
---Еще одна досадная мелочь...

3. Заводская установка чувствительности датчика выставлена в 32 единицы и ее оказалось недостаточно для определения исправности прибора в режиме "Демо" на расстоянии 1 метр от пола. При включении эхолота  "дно" начинает отображаться при расстоянии от поверхности не дальше 39 см. Калибровка выполняется тоже только не дальше указанного расстояния. Честно говоря, сначала подумал что прибор не исправен, но в итоге нашел в инструкции как изменить чувствительность (пришлось поднять буквально на несколько единиц).
--- В качестве пожелания - твердость материалов пола у нас всех разная wink и чтобы покупатель, взяв впервые в руки ваш эхолот в магазине или дома, мог без проблем проверить работоспособность прибора не впадая в ступор и судорожно перебирая пункты меню, может быть стоит увеличить "заводскую" чувствительность хотя бы до 40 единиц.

Надеюсь что со временем подобные мелочи будут производителем учтены и "подчищены" и первое знакомство с эхолотом окажется несколько приятнее, тем более что по функционалу и цене прибор просто замечательный.

73 Отредактировано Andrey I (30.10.2012 21:54:05)

Re: пожелания разработчикам

То XJlECTAKOB,
1)  загрязнение внутри корпуса прибора, согласен - не приятно... sad ;
2) Левша был родом из России smile ;
3)  чувствительность эхолота "32" по умолчанию, разработчики Практика сделали в том числе и по моей просьбе после испытаний опытных экземпляров на воде, считаю её оптимальной.
Дело в том, что режим "ДЕМО" "основным" не является, а служит лишь для общего ознакомления с принципами работы эхолота и проверке его работоспособности в "домашних условиях", то есть используется крайне редко. Перед первым включением эхолота, всё таки желательно прочитать инструкцию smile, где почти все подобные нюансы описаны и вопросов должно быть меньше.
Теперь по сути, пользователь включив эхолот в лодке при отходе от берега (в одном из штатных режимов) при большей чем "32" чувствительности увидит "забитый" помехами экран, которые пропадут лишь с увеличением глубины. Согласитесь, что это не правильно! Поэтому был выбран минимально-оптимальный уровень чувствительности при котором эхолот чётко и без помех прорисовывает рельеф дна, и измеряет глубину. При необходимости увидить больше (игру приманки, мелкую рыбу и т.д.), можно пошагово добавить чувствительность.
Удачи!

74

Re: пожелания разработчикам

XJlECTAKOB пишет:

Здравствуйте, уважаемые разработчики.  С сегодняшнего дня являюсь счастливым владельцем ЭР-6 Pro, зав. №145
Сначала о хорошем и приятном: заказ по телефону, оперативность отправки, беспокойство по поводу получения трекера для отслеживания мной посылки (позвонили дважды) - ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ! Так держать!

Теперь о первых впечатлениях от прибора:

1. С обратной стороны стекла дисплея видны 2 точки, очень похожие на загрязнение (неправильной формы - точно не битые пиксели). При включенной подсветке их видно, при выключенной нет.
---Мелочь, но досадно.

2. Пазы (отверстия) по всем 4 углам корпуса эхолота слишком малы чтобы в них продеть петельку прилагаемого ремешка. Продел сначала нитку в отверстие корпуса и протащил петельку через него.
---Еще одна досадная мелочь...

3. Заводская установка чувствительности датчика выставлена в 32 единицы и ее оказалось недостаточно для определения исправности прибора в режиме "Демо" на расстоянии 1 метр от пола. При включении эхолота  "дно" начинает отображаться при расстоянии от поверхности не дальше 39 см. Калибровка выполняется тоже только не дальше указанного расстояния. Честно говоря, сначала подумал что прибор не исправен, но в итоге нашел в инструкции как изменить чувствительность (пришлось поднять буквально на несколько единиц).
--- В качестве пожелания - твердость материалов пола у нас всех разная wink и чтобы покупатель, взяв впервые в руки ваш эхолот в магазине или дома, мог без проблем проверить работоспособность прибора не впадая в ступор и судорожно перебирая пункты меню, может быть стоит увеличить "заводскую" чувствительность хотя бы до 40 единиц.

Надеюсь что со временем подобные мелочи будут производителем учтены и "подчищены" и первое знакомство с эхолотом окажется несколько приятнее, тем более что по функционалу и цене прибор просто замечательный.

Уважаемый XJlECTAKOB!
32 ед чувствительности по умолчанию это специальная мера, чтобы пользователь смог прочувствовать как выполняется основная регулировка находясь в тепличных условиях.
Но мы это уже исправили ( теперь 55ед по умолчанию)  учитывая не только Ваши пожелания но и пожелания наших сотрудников. (Мы выполняем 100% тестирование приборов в режиме ДЕМО перед отгрузками приборов в магазины и   нашим сотрудникам приходилось делать лишнии манипуляции с кнопками если маловата чувствитеьность ).
Что касается крепежных отверстий то с использованием более токой лески легко можно  оснастить эхолот ремешком. (К сожалению в заказанной партии ремешков нитка оказалась чуть большего диаметра чем требуется)

75

Re: пожелания разработчикам

XJlECTAKOB пишет:
Здравствуйте, уважаемые разработчики.  С сегодняшнего дня являюсь счастливым владельцем ЭР-6 Pro, зав. №145
Сначала о хорошем и приятном: заказ по телефону, оперативность отправки, беспокойство по поводу получения трекера для отслеживания мной посылки (позвонили дважды) - ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ! Так держать!

Сегодня получил, ЭР-6 Pro, зав. №146 Полностью аналогично за исключением п.1. Всё быстро, опреативно и человечно! Спасибо!
С нетерпением жду льда.